Egy váratlan, mégis várható kritika

Tölgyessy Péter, a magyar politikai elemzés egyik legnagyobb tekintélyű alakja a Partizán stúdiójában éles szavakkal illette Magyar Pétert (Tisza Párt elnöke, miniszterelnök). A politológus, aki a rendszerváltás óta meghatározó szereplője a közéletnek, most kijelentette: erőszakos fráternek tartja az új kormányfőt. Közeli ismerősei szerint dührohamai is vannak – számolt be róla a Hír TV.

A kritika nem váratlan: Tölgyessy már a választási kampány során is többször kifejezte fenntartásait Magyar Péterrel szemben. A győzelem után azonban a hangvétele nem enyhült, sőt, a Partizán-beli interjúban még határozottabban fogalmazott. A Magyar Nemzet cikke szerint a politikai álmoskönyvekben nem a legjobb jel, ha ilyen rövid idő alatt, ennyire súlyos kritikák fogalmazódnak meg egy újdonsült miniszterelnökkel szemben. „Könnyen lehet a mennyből a pokolba jutni” – figyelmeztet a lap.

A Tisza-kormány stílusa: hagyományok helyett „lazaság”

A kritikák nemcsak a személyiséget érintik, hanem a kormányzás stílusát is. A Parlamentben Forsthoffer Ágnes (Tisza Párt, házelnök) a 124 éve használt tölgyfa elnöki asztalt egy gurulós alkalmatosságra cserélte. A döntés sokakban felháborodást keltett: a történelmi elődök által használt, tölgyfából készült asztalos remekművet egy modern, de jellegtelen bútorra cserélni – vajon miért? A Magyar Nemzet cikke szerint vagy kényelmetlennek ítélte a házelnök a régi asztalt, vagy egész egyszerűen régimódinak, ósdinak, idejét múltnak. „A történelmünk egy darabjának a helyére kerülő gurulós alkalmatosság bizonyára részét képezi annak a szép, új világnak, amit a Tisza meg akar valósítani Magyarországon” – írja a lap.

Korábban Ruzsa Diána (Tisza Párt, országgyűlési képviselő) is a „fiatalos, laza” stílus jegyében üldögélt a képviselői asztalon, lábát a székkarfára helyezve. De maga a miniszterelnök járt elől példát mutatva, amikor lezser, könnyed, trendi módon cigizgetett és iszogatott a beiktatási buli után a Parlament ablakában. „Ez a viselkedés lenne az új, a menő?” – teszi fel a kérdést a Magyar Nemzet.

Márai Sándor figyelmeztetése

A lap egy sokat idézett Márai-szöveggel zárja gondolatmenetét: „Olyan világ jön, amikor mindenki gyanús lesz, aki szép. És aki tehetséges. És akinek jelleme van… A szépség inzultus lesz. A tehetség provokáció. És a jellem merénylet!… Mert most ők jönnek… A rútak. A tehetségtelenek. A jellemtelenek. És leöntik vitriollal a szépet. Bemázolják szurokkal és rágalommal a tehetséget. Szíven döfik azt, akinek jelleme van.”

A Vonalban szerkesztősége úgy látja: a Tisza-kormány első lépései és vezetőjének személyisége aggodalomra ad okot. A hagyományok tisztelete, a méltóságteljes viselkedés és a nemzeti örökség megőrzése olyan értékek, amelyeket nem szabad feláldozni a „modernség” oltárán. Tölgyessy Péter kritikája is ezt erősíti: egy olyan vezető, akit erőszakosság és dührohamok jellemeznek, alkalmas-e a felelős kormányzásra?

A nepotizmus és a belső feszültségek

A személyi kritikák mellett a Tisza Párt belső működése is egyre több kérdést vet fel. Magyar Péter nemrég bejelentette, hogy sógora, Melléthei-Barna Márton lesz az igazságügyi miniszter. A lépést sokan nepotizmusként értékelték, a miniszterelnök pedig csak emojikkal válaszolt a vádakra. A Vonalban korábban megjelent cikkünkben részletesen elemeztük a helyzetet: a családi kapcsolatok előtérbe helyezése nemcsak etikai kérdéseket vet fel, hanem a kormányzás szakmaiságát is megkérdőjelezi.

A konzervatív értékek védelmében

A Tisza-kormány első hetei egyértelművé tették: a változás nem feltétlenül jelent jobbat. A hagyományok semmibevétele, a vezető személyiségének megkérdőjelezése és a nepotizmus vádja mind olyan jelek, amelyek aggodalomra adnak okot. A Vonalban szerkesztősége továbbra is figyelemmel kíséri az eseményeket, és arra törekszik, hogy értékvédő, reflektív módon számoljon be a történésekről. Bízzunk benne, hogy Márai szavai ezúttal nem válnak valóra – de a jelek nem túl biztatóak.