Szerda délután a Kossuth téren
Szerda délután a Tisza Párt két képviselője, Melléthei-Barna Márton és Hantosi István benyújtotta az Alaptörvény 16. módosítására vonatkozó előterjesztését az Országgyűlésnek. A javaslat nyolc évben, azaz legfeljebb két teljes ciklusban korlátozná a miniszterelnöki megbízatást, és a nyolcéves időtartam számításakor az 1990. május 2. utáni megbízatásokat vennék figyelembe. Ez gyakorlatilag Orbán Viktor volt miniszterelnököt zárná ki a jövőbeli kormányfői pozícióból.
A módosítás emellett a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetését is célozza azáltal, hogy törölnék az Alaptörvényből a keresztény kultúra védelmére vonatkozó mondatot. A Fidesz-KDNP szerint a javaslat visszamenőleges hatályú jogalkotás, és „a Tisza olyan precedenst teremthet, ami az egész magyar jogrendszer számára a bizonytalanság és a kiszámíthatatlanság üzenetét hordozza”. A Tisza Párt szerint a módosítás a jövőre vonatkozik, és erősíti a demokráciát.
Jogállami aggályok
Az alkotmányjogászok megosztottak a kérdésben. Stánicz Péter alkotmányjogász szerint a módosítás a jövőre vonatkozik, és nincs alkotmányos akadálya. „A módosítás a jövőre vonatkozóan változtat a miniszterelnöki tisztség szabályain, ennek nincs alkotmányos akadálya” – mondta. Hack Péter jogtudós szerint a javaslat mind a demokratikus, mind a jogállami elemeket sérti. A nemzetközi gyakorlatban a parlamentáris rendszerekben nem szokás a miniszterelnöki mandátum korlátozása, hiszen a parlament bármikor levált hatja a kormányfőt.
Politikai következmények
A Tisza Párt szerint a módosítás a jogállam helyreállításának érdekében szükséges. A Fidesz-KDNP szerint a javaslat Orbán Viktor személye ellen irányul, és a Tisza Párt fél a volt miniszterelnöktől. A vita várhatóan folytatódik az Országgyűlésben.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetése
A módosítás másik fontos eleme a Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetése. Az Alaptörvényből törölnék azt a bekezdést, amely szerint „Magyarország alkotmányos önazonosságának és keresztény kultúrájának védelme az állam minden szervének kötelessége”. Gulyás Gergely szerint „Semmi mással nem magyarázható e mondat törlésének javaslata, csak azzal, hogy a Tisza Párt azért akarja ezt a mondatot kiiktatni az Alaptörvényből, hogy fellazítsa az ország szigorú migrációs politikáját és megkezdje a migrációs paktum végrehajtását”.
Összegzés
A Tisza Párt Alaptörvény-módosítása komoly jogállami és politikai aggályokat vet fel. A javaslat visszamenőleges hatályú jogalkotást és személyre szabott szabályozást tartalmaz, ami ellentétes a jogállami normákkal. A Szuverenitásvédelmi Hivatal megszüntetése pedig gyengítheti Magyarország szuverenitását. A vita várhatóan folytatódik az Országgyűlésben és a közéletben.