A pince, ahol minden kezdődött
Május 17-én, egy szombat délutánon Magyar Péter (Tisza Párt elnöke, miniszterelnök) a volt Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM) pincéjéből jelentkezett be egy videóval, amely azóta bejárta a magyar sajtót. A felvételen a miniszterelnök dobozokat és zsákokat vizsgált át, amelyekben – állítása szerint – Fidesz-kampányanyagokat, ledarált iratokat és DPK-kellékeket talált. „Több bűncselekményt is felvet, amit itt látunk. Tiltott pártfinanszírozást és egyéb bűncselekményeket. Ezeket egyrészt az Állami Számvevőszéknek kellett volna vizsgálnia” – mondta akkor Magyar Péter.
A miniszterelnök szavai azonban nem maradtak válasz nélkül. Alig két nappal később, május 19-én az Állami Számvevőszék (ÁSZ) közleményben reagált, amelyben egyértelműen cáfolta Magyar Péter állításait.
Az ÁSZ válasza: tévedés, jogszabályba ütközik
Az ÁSZ közleménye leszögezi: „felhívja a figyelmet arra, hogy tévedés, és a hatályos jogszabályokkal ellentétes az ÁSZ-tól a kampány ideje alatti vizsgálati lépéseket számonkérni. Ilyen lépések az egyértelmű törvényi szabályozással ellentétesek és az Állami Számvevőszék alkotmányos szerepével összeegyeztethetetlenek lennének.”
A szervezet hangsúlyozza: a kampányfinanszírozást mindig a választást követően, nem pedig a kampány alatt vizsgálják. Ez az idei országgyűlési választás esetében is így van – a vizsgálat még folyamatban van. Az ÁSZ szerint a volt ÉKM pincéjében talált dokumentumokról a Tisza Párt sajtótájékoztatóján kívül más információs forrás nem állt rendelkezésükre, így az ezekkel kapcsolatos ÁSZ-vizsgálat hiányolása gyakorlati szempontból is kérdéses.
A Tisza Párt elszámolása még várat magára
Az ÁSZ közleménye arra is felhívja a figyelmet, hogy a Tisza Párt sem tett még közzé választási elszámolást, pedig a 60 napos határidő már lejáróban van. A szervezet szerint a vizsgálat legfőbb alapja a pártok által kötelezően közzéteendő, a választásra fordított állami és más pénzeszközök, anyagi támogatások összegét, forrását és felhasználásának módját részletező elszámolás. „Az elszámolások nyilvánosságra hozatalának – a választástól számított 60 napos – határideje még nem járt le, ilyen elszámolást a Tisza Párt sem tett még közzé” – áll a közleményben.
Ez a megjegyzés különösen érdekes, hiszen Magyar Péter éppen a kampányfinanszírozás átláthatóságát kérte számon a Fideszen, miközben saját pártja még nem tett eleget a törvényi kötelezettségének.
„Eddig sem tartottunk kutatást a pincékben”
Az ÁSZ közleményének talán legemlékezetesebb mondata: „Az ÁSZ eddig sem tartott rendszeres kutatást a minisztériumok pincéjében, és ilyet – már csak jogszabályi felhatalmazás hiányában sem – a jövőben sem tervez.”
Ez a mondat világosan jelzi: az ÁSZ nem egy nyomozóhatóság, amely pincékben kutat, hanem egy alkotmányos szerv, amely a törvények által meghatározott keretek között végzi munkáját. A kampányfinanszírozás vizsgálata a választást követően, a pártok által benyújtott elszámolások alapján történik – nem pedig a kampány alatt, minisztériumi pincékben.
Következmények és tanulságok
Az ÁSZ közleménye több szempontból is tanulságos. Egyrészt rámutat arra, hogy Magyar Péter állításai – legalábbis az ÁSZ szerepét illetően – tévesek voltak. Másrészt felhívja a figyelmet arra, hogy a Tisza Pártnak is van még tennivalója a választási elszámolás terén.
A történet azonban nem csak a kampányfinanszírozásról szól. Arról is szól, hogy a politikai kommunikációban mennyire fontos a pontosság és a törvényi keretek tiszteletben tartása. Magyar Péter egy olyan ügyben tett vádakat, amelyeket az ÁSZ – a saját hatáskörét illetően – egyértelműen cáfolt.
A kérdés most az: vajon a Tisza Párt mikor teszi közzé a saját választási elszámolását? És vajon a miniszterelnök elismeri-e, hogy tévedett az ÁSZ szerepét illetően? A válaszokra várnunk kell – de az biztos, hogy az ÁSZ közleménye egyértelművé tette: a pincékben való kutatás nem az ő feladatuk.