A prágai bejelentés és a reakció
Orbán Anita (Tisza Párt, külügyminiszter) a hétvégén a prágai GLOBSEC konferencián szólalt fel először hivatalos keretek között beiktatott külügyminiszterként. A konferencián kijelentette: „az előző kormány korrupciója miatt Magyarország sajnos sok EU-s forrástól elesett, 2 milliárd eurótól már véglegesen”. Hozzátette, hogy a Tisza-kormány minden ellopott közpénznek utána fog menni, mert azt a magyar emberektől lopták el.
Erre reagáltak az Orbán-kormány volt tagjai egy nyílt levélben, amelyet az MTI-hez juttattak el vasárnap. A levél aláírói – „Az Orbán-kormány tagjai” – tegező hangon emlékeztetik Orbán Anitát, hogy „hosszú éveken keresztül dolgoztál velünk az Orbán-kormány külügyi rendszerében, magas pozíciókban. Ezért is vagyunk egymással tegező viszonyban.”
A levél tartalma: árulás és önellentmondás
A volt miniszterek szerint a külügyminiszter „hosszú időszakod alatt soha egyetlen bejelentést, feljelentést, észrevételt, de még csak jelzést sem adtál semmilyen korrupciógyanús ügyben”. A levél szerint Orbán Anita „belülről láthatta, hogy az Orbán-kormány vezetői hűek maradtak esküjükhöz, a törvényeket betartották és betartatták”.
A vádakat „alattomos, önmagát mentegető, minden alapot nélkülöző propagandarágalmaknak” minősítik, és azokat visszautasítják. A volt kormánytagok azt is felhozzák, hogy Orbán Anita „karriered csúcsára, a miniszteri bársonyszékbe úgy jutottál fel, hogy átálltál a politikai ellenfeleinkhez, és elárultál bennünket”. Hozzáteszik: „De hogy ezek után visszarúgva vádolod és gyalázod azokat, akikkel éveket dolgoztál együtt, olyan nemtelen dolog, ami ennek a nyílt levélnek a megírására késztetett bennünket. Röviden: szégyelld magad!”
A levél szerzői úgy vélik, hogy „minden bűn magában hordozza a büntetését”, és utalnak a Karmelita kolostor bejárásánál készült felvételre, ahol Orbán Anita „a cipője orrát méregetve”, „kínosan feszengve állt új főnöke háta mögött”. A volt miniszterek szerint „a Magyarországhoz méltatlan kormányfői és kormányzati magatartásért viselendő felelősség és szégyen már nem kizárólag a miniszterelnöké, hanem az új kormány minden tagjáé. A tied is.”
A levél záró soraiban a volt kormánytagok azt írják: „Magas tisztséged árát úgy fogod megfizetni, hogy amikor a mindenkit bántalmazó főnököd téged is nyilvánosan és visszatérően megszégyenít, szó nélkül kell tűrnöd. Jó szégyenkezést!”
Orbán Anita pályafutása: a rendszer részeséből a rendszer kritikusa
Orbán Anita 2010 és 2015 között Magyarország energiabiztonságért felelős utazó nagykövete volt. A Válasz Online-nak adott interjújában korábban elmondta, hogy 2014 eleje-közepe felé döntött a távozásról, miután az akkori Putyin–Orbán-találkozón kiderült, hogy Magyarország az oroszoknak adja a Paksi Atomerőmű bővítését. 2020-ban még élvezte az Orbán-kormány és a Szijjártó Péter vezette magyar diplomácia támogatását, amikor pályázott a NATO főtitkárhelyettesi tisztségére.
A kérdésre, hogy milyen kritériumoknak kell megfelelnie annak, aki az Orbán Anita-féle külügyben akar dolgozni, a Magyar-kormány külügyminisztere kijelentette: szakmai felkészültségen túl sértetlen integritást vár el, azaz nem merül fel lopás, korrupció, esetleg szándékos szivárogtatás, titoksértés gyanúja a munkatársaival szemben. – Lehetett a kormánytisztviselői eskü szellemében dolgozni Szijjártó-éra csaknem 12 éve alatt is – fűzte hozzá.
A Tisza-kormány válasza: a Fidesz nem tudja feldolgozni a vereséget
A Tisza-kormány számára ez a levél újabb bizonyítéka annak, hogy a Fidesz nem tudja feldolgozni a választási vereséget, és személyeskedő támadásokkal próbálja elterelni a figyelmet a korrupciós ügyekről. A levél azonban felveti a kérdést: vajon mennyire hiteles az, aki éveken át csendben nézte a rendszert, és csak azután szólal fel, miután átállt a másik oldalra?
A választók számára ez a levél is azt mutatja, hogy a politikai átmenet nem zökkenőmentes. A Fidesz volt miniszterei továbbra is a régi reflexekkel reagálnak: ahelyett, hogy szembenéznének a korrupciós vádakkal, inkább az árulás és a személyeskedés eszközéhez nyúlnak. A Tisza-kormány számára ez a levél újabb bizonyítéka annak, hogy a Fidesz nem tudja feldolgozni a választási vereséget, és személyeskedő támadásokkal próbálja elterelni a figyelmet a korrupciós ügyekről.
A levél azonban felveti a kérdést: vajon mennyire hiteles az, aki éveken át csendben nézte a rendszert, és csak azután szólal fel, miután átállt a másik oldalra? A választók számára ez a levél is azt mutatja, hogy a politikai átmenet nem zökkenőmentes. A Fidesz volt miniszterei továbbra is a régi reflexekkel reagálnak: ahelyett, hogy szembenéznének a korrupciós vádakkal, inkább az árulás és a személyeskedés eszközéhez nyúlnak.