Cirkusz van, új kenyér még nincs
Magyar Péter (Tisza Párt elnöke, miniszterelnök) 12 napja tartó kormányzása alatt sorra ígéri a családi és nyugdíjas támogatásokat, ám Kiszelly Zoltán (a Századvég elemzési igazgatója) szerint ezek a juttatások valójában a későbbi terhek kompenzációját szolgálják. Az elemző a Magyar Nemzetnek és a Mandinernek adott interjújában kifejtette: a mostani ígéretek célja, hogy a választók úgy érezzék, kapnak valamit, ám a valóság az, hogy a középosztály alsó és középső rétegei középtávon szembesülnek majd a megemelkedett költségekkel.
A Brüsszel által diktált megszorítások
Kiszelly szerint a Tisza-kormány az Európai Bizottság elvárásai miatt a rászorulók támogatására hivatkozva kényszerülhet a középosztály megkopasztására, hasonlóan a 2010 előtti időszakhoz. A szakértő lassú kiábrándulást jósol: a középosztály azon rétege, amelyik a Fidesztől a Tiszához pártolt, idővel elpártolhat, ha a költségnövekedést nem tudja kompenzálni.
A miniszterelnök az RTL-es interjúban úgy fogalmazott: „nagyon pazarlóan működött az ország (…), mert bizonyos juttatások mindenkinek jártak”. Kiszelly szerint e mögött az áll, hogy Brüsszel elvárja a rászorultsági alapú támogatást, ami hosszú távon a középosztályt sújtja. Az elemző a Medgyessy-kormány példáját hozta fel, amely szintén túlvállalta magát az ígéretekkel.
A középosztály megtakarításai veszélyben
Kiszelly Zoltán szerint a középosztály helyzete különösen érdekes: az elmúlt években ugyanis sokan megtakarításokat halmoztak fel, azonban ha később emelkednek az energiával, a rezsivel vagy a mindennapi fogyasztással kapcsolatos kiadások, akkor egyre többen kényszerülhetnek ezekhez a tartalékokhoz nyúlni életszínvonaluk fenntartása érdekében. A szakértő szerint a lassú kiábrándulás folyamata már elindult, és a Tisza-kormány népszerűsége középtávon csökkenhet.
Az elemző arra is felhívta a figyelmet, hogy a Tisza-kormány az euró bevezetését is szeretné elérni, amihez a konvergenciaprogram miatt kiadásokat kell csökkenteni, mérsékelni kell a költségvetési hiányt és az államadósság mértékét is. Ez további terheket róhat a középosztályra.
Történelmi párhuzamok
Kiszelly Zoltán a Medgyessy-kormány példáját hozta fel, amely szintén túlvállalta magát az ígéretekkel. „A Medgyessy-kormány is úgy számolt 2002-ben, hogy lesz fedezet az ígéreteik betartására, majd hamar kiderült, hogy tovább nyújtózkodtak, mint ameddig a takaró ért” – emlékeztetett az elemző. Szerinte a Tisza-kormány hasonló csapdába eshet, ha nem kezeli felelősséggel a költségvetést.
A szakértő szerint a középosztály azon rétege, amelyik eddig a Fideszt támogatta, majd átment a Tiszához, részben azért szavazott Magyar Péterre, mert azt ígérte: megtartják a NER vívmányainak azokat az elemeit, amelyek működnek, és csak azon változtatnak, ami nem. Ennek a középosztálynak a középső és alsó része lehet az, amelyik – miután nem tudja a költségnövekedést kompenzálni – egy idő után kiábrándul, és nagy eséllyel elpártol a Tiszától, akár vissza a Fideszhez.
Következtetés
A Tisza-kormány első intézkedései és ígéretei mögött komoly kérdőjelek állnak. Kiszelly Zoltán elemzése rávilágít arra, hogy a mostani osztogatás valójában a későbbi terhek kompenzációját szolgálja, és a középosztály fizetheti meg az árát. A lassú kiábrándulás folyamata már elindult, és a Tisza-kormány népszerűsége középtávon csökkenhet, ha nem tudja teljesíteni az ígéreteit.