Forsthoffer Ágnes (Tisza Párt) házelnök az Országgyűlés alakuló ülését még Tisza István egykori miniszterelnök székében vezette le, ám a mindennapi használat gyakorlati szempontjaira hivatkozva úgy döntött: a továbbiakban másik széket használ. Az Országgyűlés Hivatala közleménye szerint a kiemelkedő történeti és műtárgyi értékű bútordarabot kiállítják az Országgyűlési Múzeumban.

A szék története

A szék 2013 óta volt a plenáris ülésteremben, elődje, Kövér László (Fidesz-KDNP) azóta használta azt. Az Országgyűlés Hivatala közölte: az állami tulajdonú alsóházi elnöki széket 2013-ban vették vagyonkezelésbe a Nemzeti Múzeumtól. A szék nem csupán bútor, hanem a magyar parlamentarizmus egyik fontos emléke – Tisza István személye a nemzeti történelem meghatározó alakja.

Szimbolikus szakítás a hagyománnyal

A döntés szimbolikus jelentőségű: a Tisza-kormány a hagyományőrzés helyett a múzeumi elhelyezést választotta, ami a konzervatív értékrend hívei számára kérdéseket vet fel a történelmi folytonosság megőrzéséről. A lépés illeszkedik a Tisza-kormány azon törekvésébe, hogy szakítson a Fidesz-KDNP által képviselt hagyományőrző politikával – legyen szó akár az EU-zászló visszahelyezéséről a Parlamentre, akár a történelmi bútorok múzeumba küldéséről.

Politikai kontextus

A döntés hátterében az is állhat, hogy a Tisza Párt a 2010 előtti baloldali-liberális kormányzati hálózatok restaurációját képviseli, amely kevésbé érzékeny a nemzeti szimbólumokra. Forsthoffer Ágnes házelnök korábban már több olyan döntést hozott, amely a Fidesz-KDNP gyakorlatától való eltérést mutat – például az EU-zászló visszahelyezését a Parlamentre, vagy Such György főigazgató távozását.

Mit jelent ez a gyakorlatban?

Az Országgyűlés Hivatala hangsúlyozta: a szék állami tulajdon, amelyet 2013-ban vettek vagyonkezelésbe a Nemzeti Múzeumtól. A hivatal muzeális intézményként működő szervezeti egysége gondoskodik a kiállításról. A széket az Országgyűlési Múzeum egyik tárlatában helyezik el, ahol a látogatók megtekinthetik.

Összegzés

Forsthoffer Ágnes döntése – bár gyakorlati szempontokkal indokolt – szimbolikus üzenetet hordoz: a Tisza-kormány a hagyományőrzés helyett a múzeumi elhelyezést választotta. A konzervatív értékrend hívei számára ez a lépés a történelmi folytonosság megszakítását jelenti, és tovább mélyítheti a politikai megosztottságot.