„A nevemmel való pályázásról nem tudtam”
Wolf Kati énekesnő pénteken az Instagramon tett közzé egy bejegyzést, amelyben arról számolt be, hogy nevével visszaéltek. „Egy Telex-cikkben olvasom a nevem felsorolva a Mága-produkció 24-25-ös, sokszáz milliós pályázatában, mint tervezett fellépő” – írta. Hozzátette: soha nem jelent meg kampányrendezvényen, és pályázati pénzt ilyen célú koncertre sosem kért. „A nevemmel való pályázásról nem tudtam, és mérhetetlenül felháborít, hogy visszaéltek vele.”
A bejegyzésben Wolf Kati hangsúlyozta: „Hiszem, hogy a kulturális élet szereplőinek közös érdeke a szakmai és etikai normák következetes betartása – különösen akkor, amikor közpénzből támogatott projektről van szó. A kulturális szféra szereplői nem díszítőelemei egy projektnek, hanem önálló alkotók, akiknek nevét és szakmai hitelességét felelősséggel kell kezelni.”
A pályázat: kampánycélokkal
A pályázatot a Novo Studium nevű cég nyújtotta be, de a minisztériumi levelezés szerint Mága Zoltán koncertsorozatához kapcsolódott. A dokumentum célja a „nemzeti oldal” választási esélyeinek erősítése, valamint „a cigány szavazók, az idősek és a politikailag bizonytalanok” megszólítása volt. A tervezett fellépők között szerepelt Bódi Guszti, a Kis Grófo művésznéven ismert Grófo-Kozák László, Nótár Mária (művésznevén Nótár Mary), valamint Wolf Kati is – többen közülük semmit sem tudtak a szerepeltetésükről.
Vastag Csaba telefonon annyit mondott az RTL-nek: nem tudott erről, és nem járult hozzá neve felhasználásához. Az ügyben a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) költségvetési csalás gyanúja miatt nyomozást indított.
Az NKA-rendszer átláthatósága
Mága Zoltán 2022 és 2026 között összesen 3,3 milliárd forint támogatást kapott az államtól – ebből félmilliárdot erre a koncertsorozatra. Az új kormány felfüggesztette az NKA pályázatkezelő szervének főigazgatóját, és bejelentette: vizsgálat indul Mága Zoltán és Fásy Ádám családjához került közpénz ügyében. A HVG kikérte a pályázat dokumentációját, amelyből kiderült: saját forrást egyáltalán nem akartak beletenni a produkcióba.
Etikai kérdések
Wolf Kati a bejegyzésében egyértelművé tette: „A jövőben ezért elengedhetetlennek tartom, hogy minden művész nevének feltüntetése kizárólag előzetes egyeztetés és egyértelmű hozzájárulás alapján történjen meg. A tisztesség nem adminisztratív részlet, hanem a szakma alapja.”
Az ügy rávilágít arra, hogy a közpénzből finanszírozott kulturális projekteknél milyen könnyen sérülhetnek az etikai normák. A kérdés most az: vajon hány további művész nevével éltek vissza hasonló módon, és hogyan lehet megelőzni a jövőben az ilyen visszaéléseket?