A romok közül mentették ki őket

Nem jogerősen hét év börtönre és hét év közügyektől eltiltásra ítélte a Szolnoki Törvényszék azt az 53 éves nőt, aki tavaly gázrobbanást idézett elő szelevényi házában, hogy végezzen magával és kilencéves kislányával – közölte a bíróság sajtóosztálya az MTI-vel.

A nő a gázcsöveket elfűrészelve és a konyhai gáztűzhely szabályozó gombját nyitott állapotba helyezve idézett elő gázrobbanást, amelyben az épület kigyulladt és összedőlt. A nőt és gyerekét a tűzoltók mentették ki a romok közül. A gyermek nyolc napon túl gyógyuló, életveszélyes sérüléseket szenvedett. Halálát az idejében érkező egészségügyi ellátás, valamint az azt követő komplex, intenzív terápiás kezelés hárította el.

Hirtelen elhatározás, beszűkült tudatállapot

A bizonyítási eljárás eredményeként a bíróság megállapította, hogy a nő nem tervelte ki előzetesen tettét, hanem hirtelen elhatározásból cselekedett, amit családi, magánéleti, egzisztenciális válsága váltott ki. A törvényszék a büntetés kiszabásakor enyhítő körülményként értékelte, hogy a nő a cselekmény elkövetésekor beszűkült tudatállapotban volt, amely közepes fokban korlátozta abban, hogy felismerje cselekményének veszélyességét a társadalomra. Továbbá a büntetlen előéletet, az eljárás során tanúsított megbánó magatartást és azt, hogy az emberölés bűntette kísérleti szakban megrekedt.

A gyermekvédelem kérdései

Az eset ismét ráirányítja a figyelmet a gyermekvédelem hiányosságaira. Bár a bíróság megállapította, hogy a nő beszűkült tudatállapotban cselekedett, a kérdés továbbra is nyitott: vajon a szociális és egészségügyi rendszer időben észlelhette volna a család válságát? A tragédia rávilágít arra, hogy a családok támogatása és a krízishelyzetek felismerése terén még mindig vannak hiányosságok. A gyermek életét az idejében érkező egészségügyi ellátás mentette meg, de a kérdés az, hogy a megelőzés terén mit lehetett volna tenni.

Fellebbezés és folytatás

A döntés nem jogerős. Az ügyészség tudomásul vette az ítéletet, a vádlott sem élt fellebbezéssel, a vádlott védője azonban a büntetés enyhítése iránt fellebbezett, így az ügy másodfokon, a Szegedi Ítélőtáblán folytatódik. A társadalom számára azonban a legfontosabb kérdés továbbra is az: hogyan védhetjük meg jobban a gyermekeket a hasonló tragédiáktól?