Gulyás Gergely: Magyar Péter beszéde komoly kétséget ébresztett – az államfő támadása méltatlan a kormányfőhöz

A beszéd, ami megosztotta a politikai palettát

Május 9-én, az Országgyűlés alakuló ülését követően Magyar Péter (Tisza Párt) megtartotta első miniszterelnöki beszédét a Kossuth téren. A beszéd – amelyet százezrek hallgattak a helyszínen és milliók a televíziók képernyői előtt – a kampányidőszak hevületét idézte, de a tartalma és hangneme máris komoly politikai vitát generált. A legnagyobb visszhangot az váltotta ki, amikor a kormányfő lemondásra szólította fel Sulyok Tamás köztársasági elnököt – „ameddig még lehet”.

A kijelentésre reagálva Gulyás Gergely, a Fidesz-KDNP frakcióvezetője Facebook-bejegyzésben fejtette ki véleményét. A politikus – aki a korábbi kormányban miniszterelnökséget vezető miniszterként is dolgozott – gratulált ugyan Magyar Péter megválasztásához, de egyértelművé tette: „Az új miniszterelnök megválasztásához gratulálunk, ugyanakkor első nyilvános megszólalása sok tekintetben komoly kétséget ébresztett.”

Az államfő támadása – jogállami aggályok

Gulyás Gergely szerint a köztársasági elnökkel szembeni személyes és politikai támadás, valamint annak agresszivitása méltatlan az ország miniszterelnökéhez. „A jogállam védelme nem valósítható meg közjogi intézmények vezetőinek, különösen az ország államfőjének a megtámadásával” – írta a frakcióvezető, utalva Magyar Péter beszédének azon részére, ahol a kormányfő elmondta, várja Sulyok Tamás lemondását.

A kritika nemcsak Gulyástól érkezett. Rétvári Bence, a KDNP frakcióvezetője egyenesen bosszúbeszédnek nevezte a Magyar által elmondottakat. Rétvári szerint a miniszterelnök „leragadt a kampányból megmaradt sárdobáló stílusnál”, személyeskedett, ultimátumokat adott, és többször kicsinyesen támadta ellenfeleit. „Jól láthatóan elvesztette önuralmát, és csak a Fidesz-KDNP iránti gyűlölet dőlt belőle” – fogalmazott a KDNP-s politikus. Hozzátette: Magyar „az újkori magyar demokráciában példátlan módon támadta az összes közjogi méltóságot szakmai hozzáértésükben és emberi méltóságukban is”.

A kampányígéretek hiánya

Gulyás Gergely bejegyzésében arra is kitért, hogy Magyar Péter adós maradt a kampányígéretei megvalósításának ismertetésével. „Az ígéretei közül csak az elszámoltatásról beszélt, noha egy ország várta azt, hogy valamit megtudjon a több száz kampányígérete megvalósításáról” – írta a frakcióvezető. Szerinte az emberek 16 év után a változásra szavaztak, de ezt nem azért tették, hogy az új kormány letagadja azt, ami az elmúlt 16 évben kézzelfogható előrelépés volt, hanem azért, mert a Tisza Párt még többet és még jobbat ígért.

Gulyás emlékeztetett arra is, hogy Magyar Péter 14 éven keresztül „részese és haszonélvezője” volt a Fidesz-kormányzásnak. „A valóságtagadással nehéz nemzeti konszenzust teremteni” – tette hozzá. A politikus felsorolta az előző kormány eredményeit is: több mint 1 millió új munkahelyet teremtettek, 1,3 millióan tudtak kitörni a szegénységből, és az uniós statisztikák is igazolják a pozitív változásokat.

A jogállam és a közjogi intézmények tisztelete

A vita középpontjában az áll, hogy vajon egy miniszterelnök meddig mehet el a közjogi intézmények vezetőinek bírálatában. Gulyás Gergely szerint a köztársasági elnök semmilyen szempontból nem jelenti akadályát annak, hogy a kétharmados többséggel rendelkező kormánypárt a választási ígéreteit teljesíteni tudja. A frakcióvezető szerint a jogállam védelme nem valósítható meg az intézmények vezetőinek megtámadásával.

Török Gábor politikai elemző is reagált a beszéd Sulyok-epizódjára. Szerinte a köztársasági elnök számára nincs jó választás ebben a helyzetben. Ha távozik, kevesek szimpátiájára számíthat, de ha nem teszi, „a végső bukása a mainál is nagyobbat fog szólni és a mainál is megalázóbb lehet”.

Összegzés

Magyar Péter első miniszterelnöki beszéde – ahelyett, hogy a megbékélés és a nemzeti egység irányába mutatott volna – máris mély politikai megosztottságot tükröz. A Fidesz-KDNP frakcióvezetője szerint a beszéd komoly kétséget ébresztett, és a kormányfőnek el kell döntenie, hogy a kampány retorikáját folytatja, vagy valóban a nemzet szolgálatára törekszik. „Az előremutató javaslatokat támogatni fogjuk, de ha az új miniszterelnök politikai bizalomról és megbékélésről beszél és ezt komolyan is gondolja, nem engedheti meg, hogy tényszerűen igazolható valótlanságokkal próbálja megtéveszteni a magyar közvéleményt” – zárta bejegyzését Gulyás Gergely.