„A hatalom beletenyerelt a mi intézményünkbe”
Négy egykori és jelenlegi közmédiás dolgozó – Nyitrai Kata, Nagy Eszter Dóra, P. Ujváry Anna és Bereznay István – a Partizánnak beszélt arról, hogyan zajlott a politikai befolyásolás az MTVA-ban az Orbán-rendszer idején. A vallomások szerint a közmédia nem az adófizetőket, hanem a hatalmat szolgálta.
Nyitrai Kata, aki 1990 és 2017 között dolgozott a közmédiánál számos pozícióban (rendezőasszisztens, szerkesztő, riporter, műsorvezető és főszerkesztő), elmondta: „A hatalom beletenyerelt a mi intézményünkbe.” Szerinte a főszerkesztői értekezleteken egy idő után nem a nézettségről, hanem Várhegyi Attila (a Fidesz korábbi pártigazgatója) üzeneteiről esett szó. Várhegyi egy esetben azt mondta neki: nem azért van a helyén, hogy gondolkodjon, hanem hogy „azt csinálja, amit mondanak neki”.
Direkt utasítások és tiltólisták
Nagy Eszter Dóra, az MTI volt bűnügyi újságírója arról számolt be, hogy a 2020-as években direkt utasításokat kaptak, hogy melyik kormánypárti politikus Facebook-posztjairól kötelesek beszámolni. Akkor is fel kellett dolgozni a posztokat, ha semmilyen hírérték nem volt bennük. A kérések Németh Zsolttól, ismertebb nevén „Pitbulltól”, az M1 csatornaigazgatójától érkeztek – ezt Bereznay István is megerősítette.
Emellett 2015-ben Orbán Viktor strasbourgi sajtótájékoztatóján az MTI tudósítója előre nem egyeztetett kérdést tett fel: megkérdezte a miniszterelnöktől, hogyan látja a Fidesz jövőjét az Európai Néppártban. Azóta lényegében megtiltották, hogy az MTI-sek kérdezzenek kormányeseményeken.
Bereznay István, a hirado.hu vezető szerkesztője megerősítette: a választási kampányban tiltólistán volt a Telex, a HVG, a 24.hu, a 444, az Átlátszó és a Magyar Hang. Csak akkor szemlézték a független sajtó anyagait a főszerkesztő beleegyezésével – vagy kimondottan a kérésére –, ha a Tiszára nézve kellemetlen információt tartalmaztak.
Orosz propaganda és valótlan riportok
P. Ujváry Anna, a Kossuth rádió egykori riportere szerint híváslistákból dolgoztak: innen tudták, kivel lehet beszélni, és kivel nem. Ennek az lett az eredménye, hogy „Lomincik és Deák Danik kezdtek nyilatkozni, akik propagandisták és nem szakértők”.
A migránsválság idején kapott egy olyan feladatot, hogy csináljanak anyagot arról, hogy megugrottak a fegyvereladások a déli országrészen, mert félnek az emberek a migránsoktól. Kiderült, hogy a történetből semmi sem igaz – a fegyvereladók cáfolták a hírt –, a szerkesztők mégis azt kérték, hogy csinálják meg a riportot, ami meg is jelent. „Annyit lehet tenni, hogy bocsánatot kérünk. Hazudtunk éjjel, hazudtunk nappal, hazudtunk minden hullámhosszon” – mondta P. Ujváry.
Bereznay szerint a választási kampányban rendszerint orosz narratívába illeszkedő, ukránellenes híranyagokról számoltak be. Nem egyértelmű számára, hogy a Kremlből irányított befolyásolási kísérlet részesei voltak-e, ahogy az sem, pontosan kinek a kérésére jelentek meg ezek az anyagok.
Lelkiismereti kérdések
A dolgozókat arról is kérdezték, okozott-e nekik lelkiismereti problémákat a propagandagyártás. P. Ujváry Anna azt mondta: még a mai napig nem tudott teljesen elszámolni ezzel. Nagy Eszter Dóra ezzel szemben azt mondta, hogy ha magánéleti okok miatt nem mondott volna fel az MTI-nél, a mai napig ott dolgozna. Bereznay István érdekes kognitív disszonanciát tükröző csavarral arról beszélt, hogy ő újságírónak tartja magát, és lelkiismereti szempontból nem okoz neki problémát a munka, mert ha ő nem végzi el a munkát, találnak mást, aki elvégzi, talán rosszabb minőségben.
Következtetés
A Vonalban szerint ezek a vallomások is azt erősítik: a közmédia nem az adófizetőket, hanem a hatalmat szolgálta. A Tisza-kormánynak érdemes lenne végre átvilágítania az intézményt, és helyreállítania a közszolgálati média függetlenségét. A magyar társadalomnak joga van a tényszerű, pártatlan tájékoztatáshoz – ezt az elmúlt 16 évben a közmédia nem biztosította.