A távoltartás kudarca: Vác, 2024. augusztus
A Pest Vármegyei Főügyészség emberölés bűntette miatt emelt vádat azzal a Vác környékén élő férfival szemben, aki 2024. augusztus 24-én késsel többször megszúrta feleségét. A házaspár kapcsolata korábban megromlott: a nő augusztusban elköltözött, majd közölte férjével, hogy új párkapcsolatba lépett és válni szeretne. A férfi ezt követően zaklatni kezdte feleségét, aki feljelentést tett és megelőző távoltartást kért ellene. A tragédia azon a napon következett be, amikor az asszony a ház körüli teendők miatt visszatért az ingatlanba. A felek között vita tört ki, amelynek során a férfi a késsel támadt nejére. A vádlott ezt követően megpróbálta ellátni felesége sérüléseit, és kórházba szállította, az orvosok azonban már nem tudták megmenteni az asszony életét. Az ügyészség végrehajtandó szabadságvesztés és közügyektől eltiltás kiszabását indítványozta. A vádlott bűnösségéről a Budapest Környéki Törvényszék dönt.
A szakítás elfogadásának képtelensége: Cegléd, 2025. május
A Pest Vármegyei Főügyészség emberölés előkészületének bűntette miatt emelt vádat azzal a Cegléd környékén élő férfival szemben, aki a gyanú szerint a volt barátnője megölésére készült. A vádirat szerint a férfi 2025 januárjában ismerkedett meg a sértettel, hamarosan szerelmi viszony alakult ki köztük. A nő azonban még ez év májusában szakított a vádlottal – aki tőle kb. 50 méterre lakott. A szakítást a férfi nem tudta elfogadni, ezért személyesen és telefonon is zaklatni kezdte a sértettet, melynek során azzal is megfenyegette, hogy őt és lányát is bántalmazni fogja. A vádlott 2025. május 29-én találkozott egy ismerősével, akinek elmondta, hogy a nőt két nap múlva meg fogja ölni úgy, hogy amikor dolgozni indul, odalép hozzá és a vascsővel agyonüti. Másnap a férfi nem is ment dolgozni, ingatlanjából egész nap a nő házát kémlelte. Az ügyből végül azért nem lett tragédia, mert az ismerős értesítette a rendőrséget. A kiérkező rendőrök a vádlottat nem találták a lakóhelyén, mert egy közeli ingatlanban volt, ahonnan észlelte az őt kereső hatóságot. Másnap azonban feladta magát a rendőrségen. A többszörösen büntetett előéletű, különös visszaesőnek minősülő férfit emberölés előkészületének bűntettével vádolják.
A spájzban lapuló gyilkos: Kecskemét
A Bács-Kiskun Vármegyei Rendőr-főkapitányság szóvivője közölte: egy kecskeméti férfi másfél évvel ezelőtt ölte meg élettársát, majd eltűnt. A nő holttestét két héttel később találták meg a házban, az idegenkezűséget azonban nem erősítették meg. Hónapok teltek el, az áldozat családja éppen a spájzban pakolt. Ekkor tűnt fel nekik, hogy jelentősen megfogyatkoztak a barackbefőttek, továbbá az ott tárolt dobozok meg voltak nyomódva, mintha valaki rájuk állt volna. A padlásra felérve ott találták a hónapok óta bujkáló elkövetőt. A férfi beismerte, összevesztek párjával, a vita hevében megragadta a nyakát, és a nő pár pillanat múlva eszméletét vesztette. Ezután az elkövető elment sétálni, majd visszatérve konstatálta, nagy a baj, ugyanis élettársa még mindig mozdulatlanul feküdt. A nőre rázárta az ajtót, és úgy tett, mintha mi sem történt volna. A következő két hétben együtt élt a halott nővel, lányainak az ő nevében írt telefonjáról. Orvosszakértői vélemény szerint az elkövető egy olyan pontot szoríthatott meg, élettársa nyakán, amely következtében megállt a szíve.
A tűz, ami nem hagy nyomot: Miskolc
A Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Főügyészség különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére elkövetett emberölés kísérlete miatt emelt vádat azzal a férfival szemben, aki rágyújtotta a házat volt élettársára és másik két emberre. A férfi 2024. december közepén együtt italozott volt élettársával, annak új párjával és egy másik férfival egy borsodi településen lévő családi házban. A nővel többször is vitatkozott, majd távozott, később azonban visszatért, és tudva, hogy mindhárman a házban vannak, egy füstölő tárgyat dobott be az ablakon. A házban tűz keletkezett, az épület végül teljesen leégett. A sértettek oltani próbáltak, de elveszítették az eszméletüket, a kiérkező tűzoltók mentették ki őket az égő házból. A vádlott volt élettársa a tűz következtében életveszélyes állapotba került, életét az időben történt szakszerű egészségügyi ellátás mentette meg. Négymillió forint kár keletkezett. Az ügyészség fegyházbüntetést és közügyektől eltiltást kért az elkövetőre azzal, hogy nem bocsátható feltételes szabadságra.
Következtetés: a családok védelme nem lehet illúzió
A négy eset – Vác, Cegléd, Kecskemét, Miskolc – egyaránt azt mutatja: a kapcsolati erőszak nem kivétel, hanem rendszerszintű probléma. A távoltartás, a feljelentés, a hatósági védelem gyakran nem elég. A családok védelme érdekében a jogalkalmazás és a megelőzés terén is sürgős változásra van szükség. A konzervatív értékrend alapján a család a társadalom alapsejtje – de ha ezt az alapsejtet nem védjük meg, az egész társadalom gyengül.