Hétfő délelőtt a Pesti Központi Kerületi Bíróságon folytatódott a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség (MET) vezetője, Iványi Gábor és társai elleni büntetőeljárás. A hetvenöt éves lelkészt és hat támogatóját – köztük Donáth Annát (korábbi Momentum EP-képviselő), Herényi Károlyt (korábbi MDF-es országgyűlési képviselő), Gurmai Zitát (MSZP-s politikus) és Szél Bernadettet (korábbi országgyűlési képviselő) – csoportosan elkövetett hivatalos személy elleni erőszakkal vádolják.

A vád: Iványit a NAV-osoknak nyomták

A vád szerint 2022. február 21-én, a MET Dankó utcai székházában tartott NAV-házkutatás során a vádlottak „két kézzel tolták a közvetlenül előttük álló Iványi Gábort a mögötte elhelyezkedő pénzügyőröknek”. Az ügyészség Iványi Gáborra, abban az esetben, ha bűnösségét beismeri, két év felfüggesztett szabadságvesztés büntetés kiszabását indítványozta. Idén februárban, a per előkészítő ülésén azonban Iványi tagadta, hogy bárkivel szemben is erőszakosan viselkedett volna, sőt azt hangsúlyozta, hogy minden jelenlévőt arra intett: se szóval, se tettel ne bántsák a hatóság embereit. A többi vádlott – köztük Gurmai Zita, Herényi Károly és Széll Bernadett – szintén nem ismerte el bűnösségét.

Iványi: a NAV fegyveresei lökdöstek

Iványi Gábor a vádlotti meghallgatáson azt állította, hogy az erőszakot a NAV fegyveresei követték el vele szemben. „Azt kellett tapasztalnom, hogy lökdösnek a NAV-osok visszafelé” – mondta. Hozzátette: a házkutatásról előzetesen senki nem értesítette, a parancsot csak késő délután mutatták meg neki. Ezt a késlekedést ahhoz hasonlította, mintha egy haldoklóhoz hívott pap csak a halál beállta után látna neki az utolsó kenet feladásához.

A lelkész elmondta: a NAV korábbi kérésére az összes adóügyi iratot egy külön helyiségben tárolták, ám a hatóság emberei abba a helyiségbe be sem mentek. Ehelyett minden más irodába behatoltak, és mintegy 30 darab 150 literes szemeteszsákot töltöttek meg papírokkal, amelyeket elvittek. Iványi szerint ezekből évek múltán sem kaptak vissza semmit. „Az egész eljárás ellen tiltakozom, a vád visszavonását kérem az ügyészségtől” – jelentette ki a bíróságon.

Donáth Anna: politikai bosszú

Donáth Anna másodrendű vádlott is politikailag motiváltnak nevezte az eljárást. „Születésem óta ismerem őt, apám helyett apám” – indokolta, miért ment segíteni Iványinak aznap. Donáth azt mondta, végig arra figyelt, hogy „Gábor ne essen el, ne dőljön fel”. Hozzátette: „egy ponton túl valahonnan előkerült egy házkutatási határozat”, amiről aznap csak késő délután, fél hatkor csináltak fényképet. Donáth a politikai motiváltságra hivatkozva nem volt hajlandó válaszolni az ügyész kérdéseire – ekkor a hallgatóság soraiból többen tapsolni kezdtek.

Feszült hangulat a tárgyalóteremben

A tárgyalás nem indult zökkenőmentesen. Gurami Zita védőügyvédje, Mester Csaba az idézés ellenére nem jelent meg időben, ezért a tárgyalás közel egy óra késéssel kezdődött. Ekkor Király Márk Sebestyén megbízott ügyészségi csoportvezető jelezte a bírónak, hogy valaki odalépett hozzá, és közölte vele: „vasra lesz húzva.” Az ügyész szerint ez veszélyezteti a tárgyalást, de Németh-Szebeni Zsófia bíró az észrevételre külön nem reagált.

Történelmi párhuzamok és a politikai háttér

Iványi Gábor a bíróságon felidézte: még a rendszerváltás előttről volt tapasztalata hasonló házkutatásról, de akkor a nyomozók előbb felszólították őt, hogy bizonyos tárgyakat önként adjon át. Ezzel szemben most a NAV emberei szóba se álltak vele, maguk kezdtek összeszedni mindenféle iratokat. A lelkész szerint az eljárásra rossz fényt vet, hogy miközben a vád alapját képező nyomakodásban körülbelül százan vettek részt, az ügyészség kizárólag ellenzéki politikusokat vádolt meg. Iványi a korábbi, április 12-én megbukott hatalom részéről történt erődemonstrációnak tartja az egész ügyet.

Az egyházi státusz kérdése

A MET vezetője arról is beszélt, igaz, hogy vannak tartozásaik, de ezeket vissza tudnák fizetni, ha visszaadnák az egyházi státuszukat, amit a leköszönő kormány még 2012-ben vett el. Ez a kérdés is rávilágít arra, hogy a MET és Iványi Gábor évtizedes konfliktusban áll a magyar állammal, amely 2011-től kezdve folyamatosan ellehetetlenítette a szervezet működését.

Összegzés

Az ügyben a következő tárgyaláson folytatják a vádlottak meghallgatását. Iványi Gábor és társai továbbra is tagadják bűnösségüket, és politikai bosszúnak tartják az eljárást. A tárgyalás feszült hangulata és a fenyegetésről szóló bejelentés is azt mutatja, hogy az ügy messze túlmutat egy egyszerű büntetőeljáráson. A kérdés az: vajon a bíróság képes lesz-e független ítéletet hozni egy olyan ügyben, amelyet a vádlottak szerint a politikai bosszú motivál?