A Samsung gödi gyárával kapcsolatos szennyezési vádak az elmúlt hónapokban intenzív közéleti vitát váltottak ki. A Greenpeace környezetvédelmi szervezet vizsgálata azonban nem támasztotta alá a legsúlyosabb aggodalmakat. Ez önmagában nem lenne meglepő — a tudományos vizsgálatok gyakran árnyaltabb képet mutatnak, mint a politikai retorika. Az igazi kérdés azonban az időzítésben rejlik: a vizsgálati jegyzőkönyv márciusban készült el, mégis csak a választások után hozták nyilvánosságra. Ez felveti a gondolatot, hogy a gyárral kapcsolatos kampányhangzatok vajon valós környezeti aggodalmakat tükröztek-e, vagy inkább politikai célokat szolgáltak. A videó ezt a dilemmát járja körül: hogyan különíthetjük el a tényeket a kampánypolitikától, és miért számít az, hogy mikor és hogyan kerülnek nyilvánosságra az eredmények? Ez a kérdés messze túlmutat a Samsung-ügyen — a közélet tisztaságáról és a felelős politizálásról szól.